找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限看帖不用回覆認識好友、聊天,分享生活趣事安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜
出包王女vr世紀帝國mggd按摩
俄羅斯模おさこい百英雄传天才俱樂z3dipzz 218

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

(4月新番)[繁]狼與辛

[繁]怪異與少女與神隱

[繁]格林童話變奏曲02

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥

[簡]單人房、日照一般

[繁]Re:Monster 04-
會員寫作專欄大學生活交流中學生活交流小學生活交流各類考試討論中國文學科學討論哲學討論
心靈小品 (短篇)好書推介及閱讀感想歷史討論宗教討論藝術交流日本文化英語學習坊留學遊學交流
神話傳說
查看: 2604|回復: 2
打印上一主題下一主題

[中國歷史]史記所載 戰國時期蘇秦 與 張儀 年代 似乎有所出入 關閉[複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
839
積分
597 點
潛水值
25508 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2013-12-25 10:50 PM|只看該作者|倒序瀏覽
近期看了大陸劇大秦帝國2, 戰國時期張儀年代與 史記所載蘇秦似乎有所出入,
張儀對手是公孫衍, 而非蘇秦.
相信早期台灣教科書也根據史記,把張儀與蘇秦記載年代相當.

然而看了維基百科所述如下:
據考證蘇秦的年代在張儀之後,即燕昭王時代。
與張儀的連橫同時對峙的為犀首,即公孫衍的合縱。
《史記·張儀列傳》記載「蘇秦恐秦兵之至趙也,乃激怒張儀,入之於秦。」
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
分享分享0收藏收藏0支持支持0

使用道具檢舉

帖子
564
積分
0 點
潛水值
11270 米
頭香
發表於 2013-12-26 11:37 PM|只看該作者
史記不一定是對的,資治通鑑亦是
但卻是大多數學者引用的文獻
至少是比"戰國縱橫家書"多
更何況"維基百科"了
誰寫的對未必會有真的答案
但至少史記跟資治通鑑的採用度跟可性度高一些
除非有重大且更直接的證據,不然史記的說法還會是主流
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
618
積分
947 點
潛水值
36117 米
3
發表於 2016-11-26 01:40 AM|只看該作者
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
史記以及張儀列傳可信度比較高
但是不敢保證那是絕對正確
畢竟張儀與蘇秦比較的分別應該是分為兩代的人物
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部