說不定以後會用立體模型來代替地圖呢<div></div>
{:45:}
好可愛的模型喔
要做成這樣勢必要花很久時間吧
建造人的心思也是挺細膩的說
4.8億好像有點太...
因該可以花在更有用處的地方上{:33:}
這麼精緻的縮小版機場太酷了 第一次看到這麼屌的
一些先進的國家都會這樣子做
這個目的是為了確保最後做出來的機場
可以保證飛機起降的安全性
所以不算貴
一些機場經過這樣子模型設計過之後
包括飛機起降的問題
人車動線的問題
以及遇到公共危險需要做到群眾疏散的問題
都可以事先先透過做這樣的模型來避免
所以它是很科學的
而且並不是亂花錢
畢竟機場啟用之後
是要用上百年甚至百年以上的
所以一定要事先先做好模型
像台灣在建機場就是亂搞
只憑社計圖案
就開始發包施工
結果現在桃園機場的狀況不斷
丟臉丟盡了
當時香港新機場在規畫的時候
就有事先做一個模型出來
雖然沒有像這個圖那麼精緻
沒有做得那麼細膩
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
太犀利了!!! 每個細節都無法挑剔!!!
如果我有這樣的老爸 我一定努力用功讀書XDD!!!
為什麼那麼貴呀，而且有什麼用呢??
changbalance 發表於 2012-5-13 10:07 AM static/image/common/back.gif
為什麼那麼貴呀，而且有什麼用呢??
因為每一個材料都要特別訂製的
而有許多的材料又是沒有辦法大批量製造的
所以加起來的總價就特別貴
至於用途
就是在真正機場建造之前
能夠透過這樣的模型
找出所有設計上的問題
並加以解決
以免機場建造完成之後
才發現問題
因為機場是交通流量最大的一個集散點
包括進出機場的人車
以及包括飛機跑道
每一個環節都需要做到很謹慎
所以事先做出模型後
專家們可以事先從模型裏去想像所有設計上的不合理之處
或考慮不周的部份
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
嗯我了解了，現在應該可以用電腦做出來了，就不用做模型出來了，我想這個是一個過程吧！
真的滿精緻的...
不過4.8億"美金"好貴啊= =<br><br><br><br><br><div></div>
changbalance 發表於 2012-5-13 12:01 PM static/image/common/back.gif
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
電腦模擬出來的3D動態目前只能解決一部份的問題
而有很多更深層沒有考慮到的
確實靠實體的模型驗證
效果會好很多
簡單的想一個問題就好了
你想現在的住宅大樓都做得如何?
為什麼用個十年以後
就開始有排水管的問題發生咧
有的建築用沒多久可能才三五年而已
就開始要通馬桶了
一般來說民用住宅都是看樓層高度與戶數來決定每層樓設計的污水管口徑
而那都有一套簡算的公式
有的設計師很懶
反正用習慣性的方式去算就好了
固定每多少戶就用什麼樣的口徑
有的更厲害
直接編個表
參照表格上的數據
就直接代進去用了
根本就沒有真正用計算公式去算過
外國人不會如此
外國人設計的時候會真的按步就班的照公式去推導
而很多時候他們都會預先多留一部份的誤差值
他們很多在一些公共工程上的設計都會運用模型來處理
為的也就是更精確的在施工以前把所有可能發生的問題
在建築工程圖上可以事先修正好
不像台灣
台灣的做法是施工圖先給當地政府建設課審查通過
而實際上施工的時候
才發現有時候會遇到配管配線上產生的干涉
然後再照現象去解決
工程圖再來重新修正
所以完工的工程圖跟政府的存檔是不一樣的
而事實上
再講一個觀念好了
我們買房子
理論上來講
都應該要由建設公司提供峻工圖給管理委員會
事實上多半都沒有
而各戶內部的水電配管配線圖也從來不給
都要找外面的水電工自己去量測
就連配電箱裏也找不到對應的圖說
還得自己親自一個一個去試才會知道
事實上那都是屬於完工後交屋的合約範圍
一般民眾買房子的時候
都有權利跟建設公司要那些圖的
可是有哪個人有想到
都麻沒有
所以包給裝璜公司的時候
裝璜公司都還要重新去做現場實地堪查
買房子是很重要的事
該有的工程圖說都沒給
反正建築公司都想說一般的民眾看不懂工程圖
有點良心的建築商
至少都還會給一份室內隔間圖說
隔間圖裏有的會給你清楚的標示每個區塊的坪數
但也只有這樣子而已
如果民眾們可以聯合起來要求這些工程圖說
不管看不看得懂
至少找水電工來的時候
找裝修工來的時候
可以讓人一目了然的知道怎麼去查線路
最起碼也是一份保障
可想而知
台灣的工程品質能有多好
反觀國外在公共工程上的謹慎
真的是差好大喔
別的不用說
就拿台北市政府存檔的地下水管配置圖來說
就已經跟現狀不符合了
在這種情形之下
誰能夠保證我們台北市的馬路不會坑坑洞洞的
更不用講其他縣市了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
只要4.8億就有這樣質感的如果在台灣要蓋的話.肯定得花上48億美元.
花了4.8億美元，真是有心，而且很細詳，他真的是很了得
本帖最後由 chevylin0802 於 2012-5-14 12:48 PM 編輯
sii52 發表於 2012-5-14 12:35 PM http://www07.eyny.com/static/image/common/back.gif
花了4.8億美元，真是有心，而且很細詳，他真的是很了得
為了可以保證工程的品質
國外對模型的設計是很有研究的
事實上台灣學建築系也都有學過
還要自己製作過
只是多半沒有像人家那麼用心
那個模型並不是只有外觀而已
還包括很多看不見的小地方
而且模型本身是堆砌出來的
可以隨時拿開蓋上去的屋頂
看到內部的詳細狀況
你相信嗎
就連航廈裏的衛生間都有設計
而且裏面連馬桶都有
還包括推車等
甚至於主要的水電管線也有做在模型裏頭
貴嗎
不貴
而且很值得
畢竟人的想像是有盲點的
透過模型
可以把所有盲點找出來
這點就不像台灣了
台灣雖然做航空站也一樣會有模型
但都是很粗糙的
主要都是讓評審們看整個造型設計
然後施工的時候
就再繼續追加一些變更設計
因為台灣都是用公開招標的方式
招標當然就會有所謂的底標
得標的通常都會很接近底標價
反正得標之後
再想盡各種辦法追加預算
變更設計
就成了謀利的好方法了
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
好壯觀{:15:}連細節都做得這麼清楚喔...
而且還有晝夜之分耶<br><br><br><br><br><div></div>