查看完整版本: 關於宇宙物理學定律的總整理
頁: [1]

boogiepopa 發表於 2024-4-24 11:01 AM

關於宇宙物理學定律的總整理

本帖最後由 boogiepopa 於 2024-4-24 11:06 AM 編輯

    宇宙物理學第一定律:萬物恆動

  1:物體的位置無法單獨定義,亦即需有參照物(另一個物體)存在,位置才能被賦與意義。

  2:任意兩物體間,在排除外力干擾下(僅為假設,外力影響難以袪除),兩者間的位距必恆動,亦即非接近、即遠離。

  3:物體的當下位置狀態,取決於其總受外力之合(眼見之果、必有成因)。

  物體的本質是恆常變動,這是一個無休止地變動著的世界。


    宇宙物理學第二定律:萬物唯質

  不是質能守恆,而是從頭到尾,就只有物質而已;光是獲得了足夠動能的物質(車速過快跟車子太小,並不影響它是車子的本質),以推撞傳遞動能的方式行進(單體看像撞球、整體看像水流);有動能就光化,失去動能就停下來,成為充斥於空間中的N物質,這些難以觀測察覺的微小存在,就統稱暗物質。

  暗物質由光所化,廣泛充斥於宇宙中(人吸口氣,就不知多少數量的暗物質被吸入人體了),光與暗的合奏(微推力),就構築出了我們所見的宇宙樣貎,一個純物質的、推力構築的世界。

  所以蘋果掉下來並不是正確說法,正確說法是蘋果失速後被地面追撞才對;引力純屬子虛烏有,並不存在,這點愛氏也發現了,但可能他給不出合理解釋,所以他用玄學(愛氏:不論我的說法多麼不靠譜,總之結論你聽我的就對了,我的引力並不存在的結論沒錯)讓大家跳過過程、去接受結果就好。


    宇宙物理學第三定律:萬物不滅(?)

  在一個地下室,開燈關燈,這個實驗讓我們驗證了光的動能衰減很快,也就是光的動能很微弱的事實;此時靈光一閃,光是物質,那麼它是否存在最微小不可分割的狀態呢?或者最微小積木的構成組件不止一個?這些問題對我而言應該是力有未逮的無解難題吧。

  最後思緒停留在光的本身(此時指的是某單體),關燈後它停下來了,成為暗物質了,問題在於它仍存在(其實細想也不意外,畢竟恆星的熱融都滅不了它);它可能被走進來的人吸入體內成為人的微不可察的一部份、它可能在又一次開燈後又被追撞而獲得動能光化不知彈到哪裏去、它可能融入牆壁跟其它物質結合成為壁上微不可察的牆灰的一部份...而不論何種進程,它都還是存在著的,這意味著~物質有著不滅的特性。

  所以在未能確證物質有被毀滅、歸於虛無完全不存的確證前,將萬物不滅的理論視為定律亦無妨吧。

  科學就是大膽假設、小心求證;而什麼是大膽假設呢?說白話點就是瞎XX胡編亂造,舉個鮮明例子,萬有引力的實證從未被確認過,但不妨礙它在教科書上誤導人類幾百年(雖無確證,但這東西存在,因為大科學家都這樣說,所以就當它是事實吧,上教科書吧)。

  我說的不一定對,但一個解如果代入現有情境中,無論微觀宏觀各種現象跟實驗結果都能解釋得通,那麼這個解是事實的可能性應該很高吧,宇宙其實並沒有那麼複雜,也許它其實很簡單易明?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

boogiepopa 發表於 6 天前

    今天看到網友問的兩個問題,覺得也算重要,試著解答:

  問題是光速為何有上限?以及光速為何不變?

  光速有上限是因為光是物質、物質在推撞行進過程中會耗費掉一點時間,重點不在耗費多少,而在必須耗費;必耗用則必然有上限(另外,若能預先排除行進方向前方的暗之壁,就能省下推撞傳導動能的時間,理論上應該有可能突破光速之限)。

  光速不變的原因則是因為計算時就是以其推撞行進之最高速來進行計算的(就跟考試一樣,滿分幾分不用算,它必然是一個極限值),算的本來就是它的極限值,那算出的數字當然會相同。非最高速的部份也沒有算的必要,就是零到無限趨近於光速,應該沒人會閒到去研究這個吧?...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
頁: [1]