感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限下載附件 |
會員寫作專欄 | 大學生活交流 | 中學生活交流 | 小學生活交流 | 各類考試討論 | 中國文學 | 科學討論 | 哲學討論 |
心靈小品 (短篇) | 好書推介及閱讀感想 | 歷史討論 | 宗教討論 | 藝術交流 | 日本文化 | 英語學習坊 | 留學遊學交流 |
神話傳說 |
樓主: wuamos | [討論] 佛教永無休止推諉眾生佛魔等因由,沒最淵源的創世者第一因,那怎解釋古今一切緣由?! |
| 發表於 2021-5-16 06:55 PM|顯示全部樓層 |
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。 | |
| 發表於 2021-5-16 07:11 PM|顯示全部樓層
點評pta2266 扯色無色天人, 就是在辯論父母是不是假法, 你根本沒有把焦點放在。。假法上, 以為我只在批你否定色界, 你不否定一定知道我的用意。
pta2266 第一因的角度來看, 全是假法, 連佛法都是假法, 但爸媽的法是不是假, 根本不用用到第一因的真假。。 光是三界就能舉例。
pta2266 所以你才會不斷失焦。。。 我們討論的是父母是不是假法, (在三界中)他就已經是假法, 更何況要討論到(第一因)
pta2266 你用的是 只是很粗淺( 雙重標準) 在求勝, 這就是你求勝的意圖, 你沒有舉在佛法中, 談的 (假法、真法)是什麼,
pta2266 我在討論是爸、媽是不是假法, 在法界中, 舉色無界是舉例, 跟我有沒否定爸媽無關,本來就是假法,跟我提色界也無關。
| |
| 發表於 2021-5-16 07:14 PM|顯示全部樓層 若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
| |
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | ||